Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/02/2009

Rapport de l'Office de protection du patrimoine culturel sur l'état de conservation du Quartier juif de Budapest

Megőrzési állapotjelentés Belső-Erzsébetváros 2009. január

Az UNESCO Világörökség Bizottsága 2008 júliusában a kanadai Québecben tartott 32. ülésszakán tárgyalta az Andrássy úti világörökségi helyszín, s védőzónája, a Belső- Erzsébetváros kérdését. Felkérte Magyarországot, mint Részes Államot, hogy 2009. február elsejéig tegyen részletes jelentést a terület városrendezési helyzetéről és az érvényben lévő megőrzési lépésekről.

A jelentés megállapítja, hogy a Világörökség Bizottság ülése óta műemlékileg értékes épület teljes elbontására nem került sor, bár néhány esetben érvényes bontási engedéllyel rendelkezik a tulajdonos. Ez nem jelenti azonban azt, hogy a korábban már engedélyezett és kivitelezési fázisban lévő beruházások leálltak volna. Hozzáteszi, az új beépítések minőségével kapcsolatban az esetleg szükséges korrekciók, módosítások lehetősége erősen korlátozott. A jövőt illetően a Világörökség Bizottság állásfoglalása nyomán az építészeti-urbanisztikai tervtanácsok szerepe felerősödik.

A jelentés beszámol arról, hogy Erzsébetváros Önkormányzata 2008 novemberében a Világörökség Magyar Nemzeti Bizottság ülésén kifejezésre juttatta, részt vállal az esetleges kompenzálásokhoz szükséges pénzügyi alap biztosításában, ha ehhez „anyagi erejéhez mért arányban” az állam és a Fővárosi Önkormányzat is hozzájárul. Mivel a kárpótlás indokoltsága illetve lehetősége szorosan összefügg az egyes ingatlanok megszerzésének módjával, és az ennek nyomán megvalósult, vagy megvalósítani tervezett befektetésekkel és új építésekkel, ezért a jelentés szükségesnek tartja megjegyezni, hogy a Fővárosi Főügyészség jelenleg nyomozást folytat az Erzsébetvárosi Önkormányzat ingatlan-eladásai ügyében.

A jelentés szerint a kerület városrendezési és építési szabályzatának előkészítésekor - amelyben megállapodás alapján részt vett a Budapest Főváros Főépítészi irodája, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, valamint több érintett szakmai és civil szervezet is - a főbb építészeti és városképi értékeket figyelembe vették, jóllehet, formális örökségvédelmi hatástanulmány nem készült.A szabályozásnak az örökségi szempontokat figyelembe vevő lényegi részét, s érvénybe léptetését a Budapest Fővárosi Közgyűlésbeli elfogadása előtt a kerület különválasztotta és későbbi, bizonytalan időre halasztotta. Az így érvénybe lépett Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatról szóló 20/2008. (IX. 19.) önkormányzati rendelet törvényességi felülvizsgálatát kérte több civil szervezet, a törvényességi felülvizsgálatot a KÖH szakvéleményével támogatja.

A jelentés leírja, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal korábbi kezdeményezési és konkrét javaslatai után a Fővárosi Közgyűlés élt törvényjavaslati jogával és jogszabályi változtatásokat javasolt a kormánynak. A jogszabály javaslat-csomag azoknak a problémáknak az orvoslására vonatkozik, melyek gyökereikben gazdasági-pénzügyi jellegűek.

Az egykori gettó falának helyzetfelmérése megtörtént, az erre vonatkozó dokumentáció elkészült, szerepel a jelentés mellékletében. A tanulmány azonosította az egykori nyomvonalon még meglévő szakaszokat, a teljes nyomvonal megjelölése az emlékezet számára indokolt és méltó megvalósítása mielőbb megoldandó, napirenden szereplő feladat.

A jelentés szól a terület értékeit ismerő és megőrzését elősegítő civil szervezetek, személyek szerepéről és elkötelezettségéről, mely nagyban hozzájárul az örökségi értékek szélesebb társadalmi elismerésének növekedéséhez, az illetékes szakmai-igazgatási munka környezetének és feltételeinek javításához.

A jelentés megjegyzi, hogy nem feledve és nem vitatva az örökségi értékek megőrzését illető kritikákat, a teljes képhez az is hozzátartozik, hogy a területet érintő fejlesztések hatására és részben azok ellenében jelentős fellendülés tapasztalható a közösségi életnek keretet teremtő helyszínek kínálatában és vonzerejében.

A jelentés végül kitér arra, hogy a teljes budapesti világörökségi helyszínt érintően, a Fővárosi Polgármesteri Hivatal kezdeményezte a Kezelési Terv felülvizsgálatát és Kezelő Testület felállítását, valamint javaslatot tett a megvalósításhoz szükséges jogszabályi környezet rendezésére. Ezzel párhuzamosan az Oktatási és Kulturális Minisztérium elindította a magyarországi világörökségi helyszínek jobb megőrzését és fenntartható fejlesztését elősegíteni hivatott Világörökség Törvény kidolgozását

Megőrzési állapotjelentés: Belső-Erzsébetváros

Budapest_SOC_2009.pdf (Version anglaise)

Budapest, 2009. február 2.

2009 február 2.

Source Comité du patrimoine hongrois

31/01/2009

Les mêmes méthodes maffieuses dans les VIème et le VIIème arrondissements de Budapest

Un article sur le site de Kossuth Rádio

Méthodes maffieuses aussi dans le VIème arrondissement de Budapest selon un élu KDNP (Kereszténydemokrata Néppárt - Chrétiens démocrates)

Selon un élu KDNP de Terézváros (VIème arrondssement de Budapest) ce n'est pas seulement à Erzsébetváros (VIIème arrondissement dénommé "Quartier juif") que certains auraient accédé à de l'argent selon des méthodes maffieuses en revendant les immeubles de l'arrondissement.

*****************

"Maffiaszerű módszerek a VI. kerületben is egy KDNP-s képviselő szerint

Egy terézvárosi KDNP-s képviselő szerint nemcsak az Erzsébetvárosban, hanem a VI. kerületben is maffiaszerű módszerekkel jutottak pénzhez néhányan az önkormányzati ingatlanokból." La suite de l'article sur Kossuth Rádió

*****************

Un autre article sur HVG.HU qui publie deux interviews sur les affaires immobilières, celle de Zsófia Hassay, dirigeante de la fraction Fidesz-KDNP (Partis de droite) du VIème arrondissement et László Rabin, élu du VIème arrondissement sous les couleurs SZDSZ (Gauche libérale)

Hassay Zsófiával, a helyi Fidesz-KDNP önkormányzati frakciójának vezetőjével és Rabin Lászlóval, a terézvárosi önkormányzat SZDSZ-MSZP színekben megválasztott alpolgármesterével beszélgettünk a kerületi ingatlanügyekről.

******************

Enfin, un article paru sur Epitészforum nous amène à nous interroger : pourquoi le KÖH (Office de protection du patrimoine culturel), service du Ministère de la Culture, a-t-il fait silence ces dernières années sur la destruction systématique des valeurs architecturales ? Suite à l'intervention du Comité du Patrimoine mondial de l'UNESCO, un travail de recensement de ces valeurs architecturales, patrimoniales a été mené en 2008 par le KÖH. Mais, jamais le résultat de ces travaux n'a été publié, malgré les demandes récurrentes des associations.

La question qui peut se poser : y a-t-il un lien entre ce silence et les affaires du "Panama immobilier" qui commence à être révélé par l'enquête ?

"A belső-erzsébetvárosi műemléki értékvizsgálat nyilvánosságra hozatalát követeli a Kulturális Örökségvédelmi Hivataltól a Nagydiófa uca 8. szám alatti historizáló épület lebontása ellen küzdő civil egyesület. A teljes védett negyedre kiterjedő tanulmány eredményeit be kellett volna építeni az új kerületi szabályozási tervbe, azonban az egyesület szerint az anyagot „titkosították”. A zsidónegyed bontása évek óta a magyar műemlékvédelem legtöbbet vitatott, konfliktusos ügye. Közöljük a Nagydiófa Egyesület nyílt levelét." Epitészforum

29/01/2009

Délit en bande organisée à Erzsébetváros - Bűnszervezet Erzsébetvárosban

 

"Les politiciens de gauche escrocs et leurs aides risquent au minimum cinq ans de prison.

Hier, le Parquet central principal a requalifié l'enquête en cours sur l'affaire d'escroquerie immobilière d'Erzsébetváros, et il a soupçonné György Gál, le dirigeant de la fraction SZDSZ (Libres démocrates) et président de la commision économique de l'arrondissement d'avoir commis les délits en tant que membre d’une bande organisée – a communiqué à notre journal Géza Fazekas, le porte-parole du Parquet général. Selon les soupçons, le président de la commission des finances , en collusion avec l’entrepreneur, avec l’aide de l’expert en estimation a commis plusieurs délits intentionnels au détriment du VIIème arrondissement en 2003 et 2004 en menant de manière organisée et en entente – en accord individuel avec eux transaction par transaction, - par la recherche d’un profit systématique, par l’intermédiaire du soutien à l’achat successif de plusieurs immeubles. Selon le code pénal, est considéré comme délit en bande organisée, un groupe fonctionnant de façon coordonnée, composé de trois individus ou plus, organisé sur une longue période, ce qui est passible d’une privation de liberté de cinq ans ou plus pour délit intentionnel

Le Parquet principal suspecte le président de la commission économique d’avoir, en bande organisée, causé un très grand préjudice par fraude commerciale dans huit cas et dix cas de corruption par faux en écritures privées. Ils ont causé un préjudice de 970 millions de forints (3 880 000 €) au VIIème arrondissement et ont tenté d’occasionner un préjudice supplémentaire de 1,6 milliards de forints (6,4 millions d’euros). De la même manière Péter Kardos (SZDSZ) président de la commisssion des finances et Lajos Kormos, évaluateur, sont en détention préventive.

***************

"A csaló baloldali politikusok és segítőik börtönbüntetése öt évnél kezdődhet

A Központi Nyomozó Főügyészség tegnap átminősítette az erzsébetvárosi ingatlancsalási ügyben folyó nyomozást, s Gál Györgyöt, az SZDSZ kerületi frakcióvezetőjét, a gazdasági bizottság elnökét azzal gyanúsította meg, hogy a bűncselekményeket bűnszervezet tagjaként követte el – közölte lapunkkal Fazekas Géza, a főügyészség szóvivője. A gyanú szerint a gazdasági bizottság elnöke a vállalkozóval szándékegységben, az értékbecslő segítségével, szervezetten és összehangoltan – ügyletenként velük külön-külön egyeztetve –, rendszeres haszonszerzésre törekedve, egymást követően több ingatlan megvásárlásának a támogatása útján 2003-ban és 2004-ben szándékos bűncselekményt követett el a VII. kerületi önkormányzat sérelmére. A büntető törvénykönyv szerint bűnszervezetnek minősül a három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezetten, összehangoltan működő csoport, amelynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése.

A gazdasági bizottság elnökét a főügyészség bűnszervezet tagjaként nyolc rendbeli különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, tíz rendbeli vesztegetéssel, magánokirat-hamisítással gyanúsítja. A VII. kerületi önkormányzatnak összesen mintegy 970 millió forint kárt okoztak, és további 1,6 milliárd forint kár okozását kísérelték meg. Hasonlóképp előzetes letartóztatásban van Kardos Péter (SZDSZ), a pénzügyi bizottság elnöke és Kormos Lajos értékbecslő.

Bán Károly"

Source Magyar Hirlap

Selon les soupçons une maffia fonctionnait à Erzsébetváros - A gyanú szerint maffia működött Erzsébetvárosban

Un préjudice de près d'un milliard de forints (4 millions d'euros) et une tentative ultérieure de préjudice de plus d'un milliard et demi de forints (6 millions d'euros) - jusqu'à présent voilà la mesure de l'affaire immobilière d'Erzsébetváros. Depuis octobre de l'an dernier, les enquêteurs ont entendu en tout dix personnes en tant que suspects dans l'affaire. Ecoutez

************

Majdnem egymilliárd forint kár és további több mint másfél milliárd forint károkozási kísérlet - eddig ez a mérlege az erzsébetvárosi ingatlanügynek. Tavaly október eleje óta összesen tíz embert hallgattak ki a nyomozók gyanúsítottként az ügyben. Hallgassa meg!

La suite en hongrois sur Kossuth radio

16/01/2009

L'avocat combinard défendait les deux parties - Két oldalt védett a trükkös ügyvéd

Károly Késmárki, l'avocat de György Gál, l'un des responsables SZDSZ de la municipalité du VIIème arrondissement de Budapest mis en examen dans la vaste affaire de corruption au détriment du VIIème arrondissement, défendait également les intérêts de l'arrondissement. Il vient d'être récusé en tant que défenseur de Gál...
Sans commentaire!

"Összeférhetetlenség miatt visszaadta védői meghatalmazását Késmárki Károly, az erzsébetvárosi ingatlanbotrány főszereplője, az SZDSZ-es politikus Gál György ügyvédje. A védő azért kényszerült távozásra, mert az ügyészség rájött, hogy Késmárki, Gál védelmével egy időben az ügy vélelmezett sértettjének, az erzsébetvárosi önkormányzatnak is dolgozik." Source Magyar Hirlap du 15 janvier 2009

31/12/2008

Erzsébetváros : la lettre d'un habitant

Parue le 11 mars 2007, sur le Blog des Mardis hongrois de Paris, cette lettre garde toute son actualité. Elle a une étonnante résonnance en regard des faits qui aujourd'hui sont rendus publics par la presse hongroise.

Une chose simplement n'y est pas dite, mais sans doute par scrupule de l'auteur qui ne pouvait affirmer sans preuve, c'est l'immense corruption qui préside à la politique urbanistique des arrondissements de Budapest et singulièrement celle du VIIème. Mais ça tout le monde le sait et le dit plus ou moins publiquement depuis longtemps.

Sébastien Nahon, l'habitant qui nous l'avait envoyée a, depuis cette lettre, été obligé de partir. Comme de nombreux habitants de ce quartier, il a été délogé.

"J'ai décidé de publier, avec son accord, la lettre suivante qui m'a été adressée par Sébastien Nahon, habitant rue Király dans Erzsébetváros. Elle donne un bon éclairage de la situation locale et a le mérite de faire des propositions de solutions constructives. Ces propositions méritent d'être examinées comme contributions possibles d'un plan de sauvegarde et de mise en valeur du quartier à élaborer.

Bonjour,

Merci pour cette pétition, permettez moi de vous fournir de plus amples renseignements concernant le quartier et les problèmes qu'il rencontre, ainsi que sur ses habitants. Car si l’on est logique et véritablement humaniste, on sait qu'un quartier n'a de sens que parce que ses habitants sont là !

Le problème que posent les "investisseurs" ne vient pas de leur qualité mais des intentions de certains et vous allez comprendre à la lecture de ce texte que le vrai responsable de la situation actuelle est en fait le propriétaire, à savoir les mairies d’arrondissement.
De ce fait, bloquer toute forme de privatisation, de vente des bâtiments protégés du quartier, risque de renforcer une situation injuste qui a assez duré sans pour autant permettre de sauver les bâtiments et le quartier.

L'injustice :
On doit prendre en compte le fait qu'une grande partie des bâtiments en question sont encore occupés par leurs locataires originels. Ceux ci n'ont pas pu bénéficier lors des privatisations des avantages accordés aux autres citoyens hongrois (achat à prix réduit de leur appartement) sous prétexte que les bâtiments en questions qu'ils occupent sont classés au titre du patrimoine.
La mairie devait faire les rénovations nécessaires pour ensuite (normalement) le leur vendre. Or elle n'a rien fait et elle les vend aujourd’hui pour "rien" à de faux investisseurs qui, eux, font de belles culbutes. En fait ils revendent à leur tour leurs participations (parts sociales) des sociétés créées pour l’occasion. Au passage le droit de préemption est bafoué à cause de la politique du "patrimoine". (KOH)
En effet, on n'accorde pas de droits aux locataires car le "patrimoine" interdit toujours à la mairie de vendre en partie les bâtiments classés tant que leur restauration n'a pas été faite !!!
Or si l’on analyse la situation actuelle du quartier, force est de constater (12 ans après les privatisations et les non privatisations des bâtiments du quartier) que pratiquement tous les immeubles qui ont été vendus à leurs locataires d'origine ont été rénovés. Ceux-ci ont effectué ces rénovations sans aucune modification des bâtiments et donc dans le respect profond du style du quartier. Ces locataires censés ne pas avoir d'argent ont en fait parfaitement su tirer profit des différentes possibilités de financement qui se sont présentées (fonds européens, mairie principale, mairie d’arrondissement, ...)
A l'inverse, les "démolitions" et les risques de démolitions concernent presque exclusivement des immeubles restés dans les mains des mairies (VI et VII), et là où la mairie a choisi de "vendre" à un unique investisseur ayant auparavant fait vider les lieux.

Responsabilité des mairies :
Précisons qu’à Budapest, contrairement à Paris, les conseils municipaux d’arrondissement ont plus de pouvoirs et de compétences que la Mairie de la capitale. Et, je pense que la mairie (les mairies) n'ont jamais eu l’intention de faire quoi que ce soit pour les bâtiments .
Volonté réelle de ne rien faire ou manque de compétences techniques et commerciales ? En tout cas les municipalités ont, en pleine connaissance de cause, laissé l’immobilier se dégrader et cela continue. Leur responsabilité est lourde et celle du "Patrimoine" aussi, il n'y a jamais eu de concertation avec les locataires, considérés comme des pauvres et des imbéciles.
Cette politique du silence et de lente dégradation des bâtiments classés a commencé il y a dix ans. De plus elle semble s'être accélérée intentionnellement :
Exemple : Au 25 de la rue Kiraly, bâtiment datant de 1810, classé au patrimoine, les gouttières ont été enlevées il y a 5 mois ! Il y a 10 mois, une partie des tuiles sur le bâtiment arrière (vidé depuis 5 ans de tous ses locataires) ont été systématiquement enlevées. Suite à ma plainte elles ont été remises (mais pas les descentes de gouttières !), sans qu'aucune enquête pour dégradation volontaires n'ait été menée (pourtant cette dégradation était volontaire, voir les photos jointes).
L'objectif de ce genre d'opérations est clair, il vise à pouvoir par la suite justifier les prises de décisions de la mairie :
-l'insalubrité et le danger que représente les bâtiments en question (un argument qui vient à point pour justifier que les locataires soient vidés des lieux)
- le coût exorbitant de toute rénovation en l'état et donc la nécessité de ne garder qu'une partie (la façade) et permettre la démolition du reste.

Les investisseurs :
Au niveau des investisseurs (les vrais), pas ceux qui ont acheté en première main à la mairie, je ne pense pas qu'ils soient tous récalcitrants à une rénovation visant à préserver la structure et le design originel des bâtiments. Seulement ayant acheté le bâtiment non pas directement à la mairie mais déjà à un autre propriétaire, leur coût réel d'acquisition ne permet pas une rénovation en l'état mais les conduit à rehausser l’édifice en ajoutant des étages (2ou 3 de plus) pour atteindre l'équilibre financier du projet et en tirer profit.

Voir uniquement la situation comme la résultante d'une volonté de super-profit par des investisseurs privés est réducteur. Ceci est toujours possible mais en l'occurrence la principale responsabilité est, soulignons le, celle de la mairie.

Conclusion et propositions :
Je propose :
1/ Que les bâtiments dans lesquels sont encore présents des locataires puissent être vendus à ceux-ci dans les conditions suivantes :
- constitution d'une assemblée de locataires avec statut juridique donnant à chacun X% des droits de vote en fonction de la surface actuelle qu'il occupe
- vente par la mairie de l'ensemble du bâtiment à cette entité juridique
- attribution à chacun du droit de propriété sur sa partie occupée
- parties vides (non occupées) restent dans la propriété de l'assemblée des locataires.
Les conditions financières de la vente doivent être les mêmes qu'il y a 12 ans (au moment où tous les autres habitants ont pu acheter leurs appartements)
L'assemblée des locataires devenus propriétaires doit pouvoir bénéficier de délais raisonnables pour la rénovation (la mairie avait 15 ans pour commencer les travaux lorsque ces bâtiments lui ont été donnés à titre gratuit par l'Etat !!!!, et on arrive en 2008 au bout des 15 ans)
Une aide technique et financière pourrait être attribuée par les organismes et associations hongroises et internationales en cas de besoin.

2/ Pour les autres édifices, ceux qui sont vides ou qui ont déjà été vendus à un propriétaire (1ère et deuxième mains) il faudra faire je crois du cas à cas et organiser des réunions pour bien comprendre les vraies situations de chacun.

Salutations
Sébastien Nahon"

Quartier juif de Budapest : la corruption et les destructions, jusqu'à quand ?

L'enquête sur les combines et menées des politiciens corrompus du VIIème arrondissement de Budapest, qui aboutit aujourd'hui à mettre 9 personnes en examen a démarré il y a... plus de deux ans. Tout a démarré par une plainte déposée par les locataires du 15, rue Király et soutenue par les associations.

Source HVG.HU et Magyar Narancs

La justice et la lutte contre la corruption semblent bien moins rapides que les transactions immobilières véreuses entre investisseurs et politiciens. La propriété des immeubles change de mains à une vitesse vertigineuse. Les bénéfices prodigieux et les flux d'argent sont sans frontière (sociétés à Chypre, aux Seychelles, fonctionnaires et élus du VIIème, etc.), dans une totale opacité.

L'enquête, qui dure depuis plus de deux ans, a enfin débouché sur la mise en examen de 9 personnes mais ne concerne que 14 immeubles. Il est vraisemblable que seuls des lampistes aient été inquiétés pour le moment. Peut-être, les autorités hongroises pensent-elles éteindre le feu de cette manière.

En réalité, selon des sources fiables, c'est une centaine d'immeubles qui auraient été vendus selon les méthodes frauduleuses décrites dans la presse. Et les politiques et hauts fonctionnaires responsables de ce scandale courent toujours. Et les démolitions se poursuivent... Et le saccage du patrimoine budapestois, hongrois, mondial continue au profit d'une poignée de gangsters.

09:38 Publié dans urbanisme | Lien permanent | Commentaires (0)

Les ventes d'immeubles à Erzsébetváros : les combines de la municipalité du VIIème arrondissment de Budapest

Source HVG.HU

Erzsébetvárosi ingatlaneladások: az önkormányzat trükkjei

erzsebetvaros_trukkok_big.jpg

30/12/2008

Quartier juif de Budapest -25-27-29 rue Király - Pendant l'enquête... les affaires continuent

 

25-29 rue Király.jpg

"Les locataires ont appris, par hasard, en 2004, que la municipalité du VIIème arrondissement vendait l’immeuble dans leur dos à la SARL du 27, rue Király, au nom de laquelle, l’entrepreneur György Nagy marchandait avec les habitants. Au début de l’année 2008, l’arrondissement, de manière inattendue, a dénoncé le contrat à option passé avec la SARL du 27, rue Király, en se référant au fait que la Société n’avait pas pu s’accorder avec les locataires avant le délai de fin 2007 [Condition du contrat pour que la SARL devienne propriétaire NDT]. (La police avait commencé à enquêter suite à la plainte déposée en 2006 dans l’affaire des ventes d’immeubles, fin 2007 le procureur général s’était saisi de l’affaire, selon certains avis cela a aussi pu jouer un rôle dans la dénonciation du contrat.) La SARL du 27, rue Király se retrouvant le bec dans l’eau suite à la dénonciation du contrat a engagé un procès contre la municipalité, et a demandé une inscription au greffe [trad. approximative d’un terme juridique] pour l’immeuble. L’arrondissement – contrairement à ses pratiques précédentes – a lancé un appel d’offre qui a été gagné, en offrant un prix de 1,8 milliards de forints (7,2 millions d’euros), par une filiale de Autóker Holding, la SARL Király Developments qui a aussi joué un rôle dans la reconstruction de la Cour Gozsdu. Dans les semaines qui ont précédé la publication des résultats, on a vu réapparaître György Nagy, qui déjà au nom de cette dernière société avait essayé de convaincre les locataires."

*********************************************

"A bérlők 2004-ben, véletlenül tudták meg, hogy az önkormányzat eladja fejük fölül az épületet a Király 27 Kft.-nek, amelynek nevében Nagy György vállalkozó alkudozott a lakókkal. A kerület 2008 elején váratlanul felmondta a Király 27 Kft.-vel kötött opciós szerződést, arra hivatkozva, hogy az nem tudott a 2007 végi határidőre megállapodni a bérlőkkel. (A házeladások ügyében 2006-ban tett feljelentés ügyében a rendőrség kezdett nyomozni, 2007 végén a főügyészség magához vonta az ügyet, egyes vélemények szerint ez is szerepet játszhatott a kontraktus felmondásában.) A hoppon marad Király 27 Kft. a szerződésbontás miatt pert indított az önkormányzat ellen, és perfeljegyzést kért az ingatlanra. A kerület - eltérően a korábbi gyakorlattól - ezután pályázatot írt ki, amelyet az Autóker Holding cége, a Gozsdu-udvar átépítésében is szerepet játszó Király Developments Kft. nyert meg, 1,8 milliárdos árat kínálva. Az eredményhirdetés előtti hetekben ismét feltűnt Nagy György, aki már ez utóbbi cég nevében győzködte a bérlőket."

Extrait d'un article de Népszabadság du 23 décembre 2008 déjà cité sur le présent blog

La mascarade d'enquête... les affaires continuent au 25-27-29 rue Király

Fin novembre, j'ai photographié des affichettes punaisées sur les portes, informant les locataires d'un accord intervenu entre la mairie du VIIème et la société Király developments Kft concernant l'achat et vente des logements 25-27 et 29 rue Király et qu'ils allaient être contactés.

PB260212.jpg
PB260213.jpg
PB260236.jpg

Mais, fin novembre 2008, il y a eu un léger contretemps, la révélation du "Panama d'Erzsébetváros", l'arrestation de György Nagy bientôt suivie de l'arrestation de György Gál et de la mise en examen d'au moins neuf personnes.

Aux dernières nouvelles, György Nagy vient d'être libéré et à peine remis en liberté, il a installé son bureau au 27, rue Király, d'où il organise le déménagement des habitants des 25, 27, 29 rue Király, comme si de rien n'était. Et bien évidemment les vrais responsables politiques, corrompus jusquà la moelle, poursuivent leurs activités de destruction...